Μέχρι νεωτέρας

22/01/2009

Να καεί, να καεί, το μπουρδέλο…

Filed under: Uncategorized — mehrineoteras @ 21:20
Tags: , , ,

Η αντιπαράθεση για το εμπορικό κέντρο του κ. Βωβού στον Βοτανικό ανέδειξε ένα πολύ σημαντικό ζήτημα. Δεν εννοώ το αν οι διαφωνούντες με το έργο τα παίρνουν από τον Κόκκαλη για να μπλοκάρουν το γήπεδο του Παναθηναϊκού, ούτε το αν πουλάνε νταβατζιλίκι προκειμένου να αναλάβουν με τις δικές τους(!) τεχνικές εταιρείες το έργο. Δεν εννοώ καν την καταγγελία του κ. Άδωνη Γεωργιάδη ότι αν ο Μανώλης Γλέζος ζούσε στην αρχαία Αθήνα, θα είχε κλέψει από την Ακρόπολη το πέπλο που κοσμούσε το χρυσελεφάντινο άγαλμα, προκειμένου να βάλει στη θέση του το σφυροδρέπανο. Όλα αυτά αγγίζουν τα όρια της γελοιότητας.

Υπάρχουν βέβαια και τα πιο σοβαρά ζητήματα, που αφορούν τη δημοσιογραφική δεοντολογία, το αν υπάρχουν και στον αθλητικό χώρο (όπως στον πολιτικό) δημοσιογράφοι που πληρώνονται από την ομάδα της οποίας το ρεπορτάζ καλύπτουν (με αντικειμενικότητα και κριτικό πνεύμα, βεβαίως, βεβαίως) και το κατά πόσο η ΕΣΗΕΑ, το ΕΣΡ και οι ίδιοι οι συντάκτες θεωρούν ότι πρέπει να υπάρχουν σαφείς κανόνες στον τρόπο που παρουσιάζεται μια είδηση από ένα κανάλι όταν αφορά κάποιον από τους ιδιοκτήτες του (ώστε η γυναίκα του Καίσαρα όχι μόνο να φαίνεται αλλά να είναι και κάπως τίμια). Αυτά όμως δεν σχολιάζονται στις εφημερίδες γιατί τα εν οίκω μη εν δήμω, οπότε ας τα αφήσουμε κι εμείς.

Το σημαντικότερο, λοιπόν, ζήτημα που αναδείχθηκε έχει να κάνει με τις αποφάσεις του ΣτΕ. Ανεξάρτητα από το αν τελικά το δικαστήριο θα κρίνει ότι έχουν δίκιο οι 131 ή οι Βωβός-Κακλαμάνης-ΠΑΟ, ξέρουμε με βεβαιότητα ότι προβληματίζεται σοβαρά, ότι δεν θεωρεί προφανές ότι ο νόμος της «διπλής ανάπλασης» είναι σύμφωνος με το σύνταγμα. Παρόμοια στάση κράτησε την προηγούμενη εβδομάδα για δύο ακόμη έργα, για τη Μαρίνα του Π. Φαλήρου και για τα διατηρητέα της Διονυσίου Αεροπαγίτου (σύμφωνα με φήμες οι βάζελοι των περιοχών αυτών ετοιμάζουν συλλαλητήρια ενάντια σε αυτούς που εμποδίζουν την ανάπτυξη των περιοχών τους). Και είναι γνωστό ότι παρόμοια στάση έχει κρατήσει πάμπολλες φορές στο παρελθόν, ακυρώνοντας σημαντικά έργα, προ ή κατόπιν εορτής.

Προβληματίζεται, λοιπόν, κανείς γιατί τα έργα που σχεδιάζει η ελληνική πολιτεία αποδεικνύονται τόσες φορές παράνομα; Γιατί τόσο συχνά η Βουλή των Ελλήνων ψηφίζει αντισυνταγματικούς νόμους; Κανονικά και μία μόνο εύρεση αντισυνταγματικότητας θα έπρεπε να θορυβήσει το κοινοβούλιο, που θα έπρεπε να ζητήσει τα ρέστα από τους εισηγητές του νόμου και από τις νομικές του υπηρεσίες.

Υπάρχει βέβαια και το ενδεχόμενο στο ΣτΕ να έχουν παρεισφρύσει τίποτε κομμουνισταί της βαθιάς οικολογίας (ντιπ για ντιπ ικόλοτζι), που κόβουν κάθε αναπτυξιακό έργο (με τη συμπαράσταση του ΣΥΡΙΖΑ, που έχει βαλθεί να τους χαϊδεύει τα γουνάκια).

Επειδή λοιπόν υπάρχει και αυτή η υποψία, και ιδίως μετά το αίτημα διαφόρων να καταργηθεί το ΣτΕ, πρέπει να δοθούν κάποιες απαντήσεις. Κυβέρνηση, ΠΑΣΟΚ, αλλά και δήμαρχος Αθηναίων οφείλουν να πουν ξεκάθαρα:

–        φταίει το ΣτΕ ή η Βουλή που τόσοι νόμοι βγαίνουν αντισυνταγματικοί;

–        γιατί δεν δέχονται τον προληπτικό έλεγχο συνταγματικότητας των νόμων, πριν ψηφιστούν από το κοινοβούλιο;

και τελικά, να το κλείσουμε το ρημάδι το ΣτΕ να ησυχάσουμε ή όχι;

Advertisements

Blog στο WordPress.com.

Αρέσει σε %d bloggers: